Je „založené na skutočnom príbehu“ novým vzorcom úspechu bollywoodskych hitmakerov?
Okrem ich kasového úspechu je jedna vec, ktorá spája tri veľké vydania roka, Raid, PadMan a Padmaavat, ich tvrdenie, že majú korene v realite. Kedy však začala byť realita taká nudná, že sa filmári museli uchýliť k takýmto podradným trópom, aby predali svoj obsah?
Raid Raja Kumara Guptu si zahrali Ajay Devgn a Ileana D’Cruz v hlavných úlohách.
Do roku 2018 uplynula menej ako štvrtina a dočkali sme sa vydania niekoľkých bollywoodskych filmov, ktoré boli úspešné v pokladniach kín. Zatiaľ čo mesiac január (a dokonca aj nasledujúce) patril magnum opus Sanjay Leela Bhansali Padmaavat, február bol celý o PadManovi Akshaya Kumara. Veľké marcové vydanie prišlo s Raid Ajay Devgn.
Zatiaľ čo navonok sa tieto filmy navzájom výrazne odlišujú, Padmaavat je dobový vojnový film, PadMan sociálna dráma a Raid kriminálny triler, jedna vec, ktorá tieto tri spája, okrem ich úžasného úspechu v pokladniach, je ich tvrdenie. byť zakorenený v realite. Hoci je známy fakt, že PadMan je založený na príbehu sociálneho podnikateľa Arunachalama Murugananthama, prvá snímka Ajay Devgn's Raid znie „Založené na skutočných príbehoch.“ Padmaavat je však úplne iný príbeh. Môže byť založený na fiktívnej básni, ale stále zostane „historickou“ fikciou.
Pozrime sa najprv na najnovšiu ponuku Bollywoodu Raid, ktorá rozpráva príbeh o novovymenovanom IT komisárovi Amay Patnaikovej (Ajay Devgn), ktorý vedie najväčší nájazd v krajine na jedného z najbohatších a najprepojenejších politikov v meste a podnikateľa MLA Rameshwara. Singh (Saurabh Shukla). Zaujímavý predpoklad, však? Ale spisovateľ Ritesh Shah (ktorý má na svojom konte filmy ako Pink, D-day a Citylights) odvádza sklamanie pri uvádzaní príbehu na plátno.
Ajay Devgn’s Raid sa odohráva v 80. rokoch.
Po zhliadnutí traileru k filmu očakávate nielen to, že Raid bude stručné skúmanie dômyselných stratégií a plánovania, ktoré sa spája s realizáciou takéhoto nájazdu, ale aj príbeh, ktorý je vierohodný a pútavý zároveň. Počas 130 minút filmu však vidíme, ako Ajay Devgn klepe na rôzne kúty Singhovho sídla, čo vedie k spŕške balíkov peňazí a zásob vzácnych šperkov. Bolo toho oveľa viac, čo mohol režisér Raj Kumar Gupta s Raidom preskúmať: predliberalizovanú Indiu 80. rokov, vzťah medzi bohatými rodinami a skorumpovanými daňovými úradníkmi, boj úprimného úradníka ako Patnaik pri presviedčaní svojich seniorov, aby schvaľujeme nájazd, ale namiesto toho dostávame len predvídateľný rozdiel medzi dobrým hrdinom v dvoch topánkach a priepastným zloduchom, opakovaný do tej miery, že to prestáva dávať akýkoľvek zmysel.
Ak by sa tvorcovia podujali dôkladne preskúmať životy predchádzajúcich IT dôstojníkov (namiesto toho, aby strávili toľko času a úsilia, aby Ileana vyzerala ako športová), film by vyšiel úplne inak. Zatiaľ čo nabité dialógy boli určite vrcholom traileru, vo filme je to príliš prehnané. Diváci nikdy nebudú svedkami toho, ako sa Tauji alebo Patnaik zapájajú do akéhokoľvek druhu skutočnej konverzácie, či už so svojou rodinou alebo medzi sebou navzájom, je to takmer tak, ako keby boli vždy ich najdrzejší.
Čo ma privádza k môjmu ďalšiemu postrehu, že filmy ako Raid sú takmer vždy balené ako „prebudené“ kino, pričom herci vo svojich propagačných rozhovoroch opakovane uvádzajú, že ich film sa nedrží konvenčných stereotypov. A keď sa pod týmto dojmom diváci hrnú do kín, jediné, čo dostanú, je ten istý bollywoodsky masala film.
Akshay Kumar a Sonam Kapoor na fotografii od PadMana.
Podobne je to aj v prípade R Balki’s PadMan. Zatiaľ čo PadMan vychádza z príbehu Arunachalama Murugananthama, muža, ktorý odštartoval revolúciu vytvorením lacného stroja na výrobu hygienických vložiek, Balki nikdy nedokáže efektívne sprostredkovať divákom vážnosť Murugananthamovho boja. Je to takmer ako keby všetky jeho problémy boli vyriešené zázračne a nie mimo jeho vlastného kalibru. A v dôsledku toho sa podstata Murugananthamovho príbehu niekde vo filme stráca. Hlavným bodom sporu o druh filmových slobôd, ktoré sa R Balki rozhodol využiť v PadManovi, je Rhea postava Sonama Kapoora, ktorá je úplne výplodom Balkiho predstavivosti. Áno, Rhea sa stala zdrojom veľkej sily pre Lakshmikanta v druhej časti jeho cesty, ale neexistuje logické vysvetlenie, prečo Balki cítil potrebu zaviesť romantický uhol medzi ňou a Akshayovou postavou.
V porovnaní s tým má Padmaavat od Sanjay Leela Bhansali rozhodne najzaujímavejší vzťah so svojimi tvrdeniami o realite. Po násilných protestoch Karni Sena tvorcovia uznali, že film je založený na epickej básni „Padmavat“ od súfijského básnika Malika Muhammada Jayasiho, ktorá je uctievaným fiktívnym dielom, ale to neznamená, že film nebude klasifikovaný ako dielo historickej fikcie. Zatiaľ čo existencia Rani Padmavati ( Deepika Padukone ) bola v priebehu rokov spochybňovaná renomovanými historikmi, niet pochýb o tom, že Alauddin Khilji ( Ranveer Singh ) a Maharaja Rawal Singh ( Shahid Kapoor ) boli skutoční historici ľudia. A taký je aj Khaljiho útok na Chittora.
Deepika Padukone ako Rani Padmavati vo filme Padmavaat od Sanjay Leela Bhansali.
Okrem toho je folklór okolo Rani Padmini a jej krásy dôležitou súčasťou kultúrnej pamäte komunity Rajput. V tomto zmysle sa historická autentickosť Jayasiho básne a následne Padmaavat stala veľmi diskutabilnou témou. Nebolo by však nesprávne povedať, že celý Padmaavatov debakel s históriou (a Karni Sena) bol jedným z najdôležitejších predajných faktorov filmu. Film sa končí tabuľkou s nápisom Padmavati ka jauhar, Khilji ki sabse badi haar aur Rajputo ki sabse badi jeet thi.
Kedy začala byť realita taká nudná, že sa filmári museli uchýliť k tak podradnej taktike, aby predali svoj obsah?
