Drahé tamilské kino, nevidíte, že Vikram hladuje?
Vikram je teraz v kritickom bode, kedy by možno mal zvážiť pokračovanie cesty Kamala Haasana. Zdá sa, že v tamilskom filmovom priemysle nie je veľa spisovateľov, ktorí dokážu vytvoriť úlohy, ktoré zodpovedajú jeho hereckým schopnostiam, ktorých je veľa.
Vikram dnes zostarol o rok.
Kamal Haasan raz naznačil, že neprekonateľné schopnosti všestranného herca Sivajiho Ganesana boli v neskorších rokoch jeho kariéry nedostatočne využívané, pretože len málo spisovateľov dokázalo vytvoriť roly, ktoré by ho skutočne vyzývali. To je hlavný dôvod, prečo Haasan začal písať filmy pre seba. Herec-filmár vedel, že jeho talent, ktorý sa raz za generáciu objavil, by vyhladol, keby čakal, kým mu niekto prinesie jedlo. Rozhodol sa teda obliecť si zásteru a uvariť masívne jedlá, ktoré uspokojili jeho tvorivé bolesti.
A Vikram je teraz v kritickom bode, kedy by možno mal zvážiť, či by sa mal vydať po ceste Kamala. Zdá sa, že v tamilskom filmovom priemysle nie je veľa spisovateľov, ktorí dokážu vytvoriť úlohy, ktoré zodpovedajú jeho hereckým schopnostiam, ktorých je veľa.
Herec dnes zostarol o rok. Teraz má 54 rokov a myslím si, že filmári sotva poškriabali povrch, pokiaľ ide o využitie jeho talentu, ktorý mal raz za generáciu.
Vikram prešiel za posledné tri desaťročia dlhú cestu. Svoju kariéru vo filmovom priemysle odštartoval filmom En Kadhal Kanmani (1990) a nasledovalo takmer desaťročné úsilie nájsť si hereckú prácu. Dokonca zostal zamestnaný tým, že prijímal dabingové úlohy. Nikto nepredpokladal, že sa dostane tam, kde je dnes. Možno preto, že málokto videl, čo priniesol na stôl. Až na vtedy nováčika Balu, ktorý viedol Sethu (1999) s Vikramom na čele. Film o milencoch plných hviezd dostal Vikrama na mapu a odvtedy sa plavil len hore.
O niekoľko rokov neskôr opäť spolupracoval s Balou a predviedol výkon nabitý cenami vo filme Pithamagan (2003). Bol to ďalší tragický príbeh vzťahu, ktorý má jeden z najškaredších koncov v tamilskej kinematografii. Vo filme Vikram hrá úlohu muža menom Chithan, ktorého smrť nepohne, pretože vyrastal na cintoríne, obklopený smrťou ako životom. Je to samotár a outsider, ktorý nevie nič o fungovaní ľudskej spoločnosti. Vikram efektívne nasmeruje svoje zvieracie črty, aby odlíšil Chithana medzi ostatnými spoločenskými bytosťami. Chithan nerozumie chamtivosti, moci, peniazom alebo nemá žiadne materialistické túžby. Pozná iba hlad a čoskoro pochopí dôležitosť spoločnosti. Je lojálny ako pes a silný ako býk. Keď bojuje a behá, napodobňuje zvieratá. Táto rola deglamorizovala hviezdny imidž, ktorý vytvoril pomocou predchádzajúcich filmov ako Dhill (2001), Gemini (2002), Dhool (2003) a Swamy (2003). Tieto filmy ho zaradili do ligy veľkých hviezd. Mnohí si mysleli, že je dedičom Rajinikantha. Ale s Pithamaganom nám ukázal, že berie po Kamalovi Haasanovi. Samozrejme, živí túžbu po postavách, čo mu umožňuje baviť sa robením vecí, ktoré robí typický hrdina. Ale je tiež pripravený vyzliecť sa zo všetkého, ak by dostal rolu, ktorá umožní hercovi v ňom prosperovať.
Po Balovi je to len režisér Mani Ratnam, ktorý využil Vikramovu brilantnosť vo fyzickom herectve. Ratnamova reimaginácia Ramayany poľudštila Ravanana, jedného z najväčších mytologických darebákov Indie. Raavanan (2010) vyrozprával príbeh kmeňa, ktorý bol v populárnom rozprávaní považovaný za temnú stranu. A prostredníctvom Ragini od Aishwaryi Rai Bachchan Ratnam skúma masívnu šedú oblasť medzi svetlom a tmou a ukazuje iný obraz darebáka. Koniec koncov, Raavanan je hrdina vo svojom vlastnom príbehu.
Vikram oživil Ratnamovu víziu Raavanana s veľkým zápalom a vytvoril reťazec večne trvajúcich obrazov jeho postavy. Herec sa opäť dostal do kontaktu so svojimi živočíšnymi pudmi a svoje mužské črty ukázal s nezameniteľnou nehou. Aj keď nepochybne exceloval ako zloduch v tamilskej verzii Raavananu, rolu hrdinu zaklincoval aj v hindskej verzii Raavana, v ktorej Abhishek Bachchan hral úlohu vodcu kmeňa, ktorý posiela policajtov do najhlbších prenasledovaní. lesov. Je toho len toľko, čo môžu Abhishek a Prithviraj priniesť svojim daným postavám. Ale Vikram ako herec je neobmedzený, pretože podal plne realizované predstavenia v dvoch rôznych odtieňoch. Jeho samotná prítomnosť na obrazovke v tomto filme je vecou závisti pre ostatných hercov.
Mani Ratnam nastavil latku s Raavananom pre Vikrama naozaj vysoko. Pravdepodobne žiadny iný spisovateľ alebo režisér nevynašiel pre herca rolu, ktorá by prekonala alebo dokonca splnila latku, ktorú stanovil svojim vynikajúcim výkonom pred desiatimi rokmi. Teraz sa neponáhľajte, aby ste mi pripomenuli Shankarovo I (2015). Jeho fyzická premena pre rolu hrbáča len podčiarkla Vikramovu angažovanosť a nehynúcu vášeň pre kinematografiu. Ide o klasický prípad, keď herec robí viac so scenárom, ako pre neho robí scenár.
Možno by roky 2020 mohli priniesť viac z nevyužitého potenciálu Vikrama. Dhruva Natchathiram režiséra Gauthama Vasudeva Menona a Kobra R. Ajaya Gnanamuthua sľubujú veľa. Môžeme len dúfať, že sa nám podarí získať viac spisovateľov, ktorí dokážu vytvoriť dômyselné úlohy, ktoré by hereckého velikána vo Vikramovi mohli dobre vyživiť. Dúfame tiež, že Vikram chápe, že je príliš prekvalifikovaný na filmy ako Swamy Square a Sketch. Je to ako keby sa vedec rozhodol byť farmaceutom namiesto toho, aby pracoval v laboratóriu, aby našiel liek na koronavírus.
